Únete a los más de 155,000 seguidores de IMP

www.auto-innovaciones.com

Prioridades del sector impulsadas por los problemas de fiabilidad del firmware

Versinetic destaca los riesgos relacionados con el firmware en el sector de la movilidad eléctrica en el Reino Unido y señala que el 96 por ciento de los profesionales de la recarga informan de interrupciones en las sesiones.

  www.versinetic.com
Prioridades del sector impulsadas por los problemas de fiabilidad del firmware

Una investigación publicada por la consultora de carga inteligente para vehículos eléctricos Versinetic examina la fiabilidad del software y el firmware en todo el sector de la movilidad eléctrica del Reino Unido. El estudio, titulado When Charging Updates Go Wrong: A 2026 UK EV Charging Firmware Insight Study, pone de relieve los riesgos operativos dentro de la cadena de suministro digital a medida que se escalan las redes de recarga. Los resultados indican que el 96 por ciento de los profesionales encuestados en las áreas de diseño de cargadores, fabricación, operaciones y mantenimiento experimentaron interrupciones en las sesiones de carga debido a errores de firmware conocidos durante un período de doce meses. Además, el 69 por ciento informó de que al menos el 5 por ciento de sus actualizaciones de firmware provocaron fallos notables, mientras que el 57 por ciento mencionó retrasos en los lanzamientos comerciales o certificaciones en un período de dos años.

Prioridades de seguridad y modelos de implementación
Una ciberseguridad más sólida y un firmware firmado se perfilan como el principal objetivo estratégico para el 59 por ciento de los encuestados durante los próximos tres a cinco años. El sesenta y cuatro por ciento expresó una preocupación moderada o superior respecto a las vulnerabilidades actuales del firmware, y el 47 por ciento informó de preocupaciones específicas sobre mecanismos de verificación de actualizaciones débiles o ausentes. El entorno operativo sigue fragmentado: el 66 por ciento de las organizaciones implementan las actualizaciones mediante métodos presenciales, el 46 por ciento utiliza sistemas centrales de actualización inalámbrica y el 40 por ciento depende de proveedores de servicios externos o contratistas de mantenimiento. Esta diversidad operativa introduce variables combinadas entre las diferentes variantes de hardware y protocolos de conectividad.

Marco de mitigación técnica
Para solucionar los fallos de implementación, el estudio detalla seis controles de ingeniería obligatorios para la gestión del ciclo de vida del firmware:
  • Implementación de un seguimiento de versiones de hardware y firmware en todas las variantes desplegadas.
  • Simulación de condiciones reales, tales como fallos de los servidores backend, conectividad deficiente e interrupciones por cortes de suministro eléctrico durante las fases de prueba.
  • Ejecución deliberada de despliegues escalonados a través de grupos piloto representativos antes de una distribución generalizada.
  • Pruebas previas de los mecanismos de reversión remota para restablecer un dispositivo fallido a su último estado conocido como correcto.
  • Protección de la cadena de actualización mediante la firma de firmware, la verificación, la identidad de los dispositivos y una gestión controlada de certificados.
  • Medición de métricas relevantes, como tasas de fallo, duraciones de recuperación, frecuencias de reversión y tiempos de espera para la certificación.
«El siguiente paso para la industria consiste en dotar a la gestión del firmware de la misma disciplina que al resto de la ingeniería de los cargadores», declaró Julian Skidmore, analista del sector de vehículos eléctricos en Versinetic y autor de la investigación. Dunstan Power, director gerente de Versinetic, añadió: «Un cargador de vehículos eléctricos ya no es simplemente electrónica de potencia dentro de una caja. Es un producto conectado dotado de un ciclo de vida de software, y si dicho ciclo de vida es débil, el tiempo de actividad, la seguridad y la confianza de los clientes se ven resentidos».

Contexto adicional:
Este apartado detalla las especificaciones técnicas y la evaluación comparativa competitiva que no se incluyeron en el anuncio original del producto

Dentro del mercado de equipos de suministro para vehículos eléctricos (EVSE), la fiabilidad de las actualizaciones de firmware y los mecanismos de firma criptográfica se evalúan cada vez más en comparación con los estándares industriales abiertos, tales como el protocolo OCPP 2.0.1 (Open Charge Point Protocol) y las normativas ISO 15118 para la comunicación segura entre el vehículo y la red eléctrica. Aunque las plataformas empresariales de gestión de carga de la competencia —como las ofrecidas por Driivz, Ampeco y Virta se centran en la optimización de flotas en la nube y en la orquestación de redes centrales, las vulnerabilidades del firmware a nivel de dispositivo continúan siendo un desafío de ingeniería independiente vinculado directamente a los módulos de seguridad de hardware (HSM) integrados. Los puntos de referencia estándar de la industria miden la resiliencia del firmware mediante tasas de éxito en la nube superiores al 99,5 por ciento, tiempos de ejecución de reversión automatizada inferiores a cinco minutos y el cumplimiento de protocolos de firma criptográfica como Ed25519 o RSA-3072 para las secuencias de arranque seguro. Los hallazgos de Versinetic abordan una deficiencia cuantitativa en estas métricas dentro de los parques de carga descentralizados del Reino Unido.

Editado por Sucithra Mani, editora de Induportals – adaptado por IA.

www.versinetic.com

  Solicite más información…

LinkedIn
Pinterest


¿Ha olvidado su contraseña?

Únete a los más de 155,000 seguidores de IMP